河南汝州萬(wàn)新強(qiáng)實(shí)名反映

十幾萬(wàn)血汗錢被騙討要多年無(wú)果

多次訴訟均以以超過(guò)訴訟時(shí)效為由判敗訴

近日，河南省汝州市寄料鎮(zhèn)觀上村10組村民萬(wàn)新強(qiáng)反映，其十幾萬(wàn)血汗錢被汝州市楊樓鎮(zhèn)石臺(tái)村15組陶某某，在2002年以收取煤炭預(yù)付款名義欺騙，拖延多年，自己一直追討不還。于2018年起訴至法院后，汝州市人民法院、平頂山市中級(jí)人民法院卻以超過(guò)訴訟時(shí)效為由，判決敗訴，導(dǎo)致其十幾萬(wàn)血汗錢打水漂。

其個(gè)人陳述的理由為：2002年4月23日，萬(wàn)新強(qiáng)與陶某某簽訂見(jiàn)煤拉煤協(xié)議，在2002年6月10日、7月26日先后兩次給陶某某現(xiàn)金94700元、33830元，合計(jì)：128530元。陶某某在2002年6月10日的第一次收款條上，注明是：拉煤947噸。但是陶某某收到款后，因其所在的汝州寄料鎮(zhèn)高廟村北坡經(jīng)營(yíng)的煤礦被有關(guān)部門關(guān)停，萬(wàn)新強(qiáng)并未拉到煤，多次要求陶某某退回所付現(xiàn)金，陶某某一直以經(jīng)營(yíng)困難等各種理由推脫不還，陶某某這種做人不講信用，背信棄義的做法實(shí)在令人不齒。

陶某某一推再推，萬(wàn)新強(qiáng)也年年向其討要，但中間礙于情面，一直沒(méi)有訴諸法律，只是耐心等其還款。直到2018年，因家中變故，萬(wàn)新強(qiáng)的愛(ài)人去找陶某某討要欠款，仍然不給，萬(wàn)般無(wú)奈，才將陶某某起訴至法院。

然而，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是：在他提交了當(dāng)年的協(xié)議書、欠款字據(jù)、討要欠款期間的證人證言錄音等證據(jù)后，卻被法院以超過(guò)訴訟時(shí)效為由判萬(wàn)新強(qiáng)敗訴。

萬(wàn)新強(qiáng)認(rèn)為：法院是為民做主的地方，欠債還錢，天經(jīng)地義，這是亙古不變的規(guī)則，老幼皆知的道德底線！陶某某欠款是事實(shí)，而且，雙方的協(xié)議書和欠款收條上并沒(méi)有注明履約時(shí)限，怎么就超過(guò)訴訟時(shí)效了？

為了討回公道，萬(wàn)新強(qiáng)開(kāi)始查閱法律條文，請(qǐng)律師打官司。然而，民事訴訟案件號(hào)(2018)豫0482民初8859號(hào)民事判決書、(2019)豫0482民終361號(hào)民事判決書、(2019)豫0482民申239號(hào)民事裁定書、(2021)豫0482民初5199號(hào)民事裁定書、(2022)豫04民終1914號(hào)民事裁定書，始終沒(méi)有讓自己等到一個(gè)公道。萬(wàn)新強(qiáng)認(rèn)為，在判案中，法官違背事實(shí)和法律，不擔(dān)當(dāng)，不作為，判決與自己的證據(jù)和法律完全不符。

如今，萬(wàn)新強(qiáng)的民事訴訟按照司法程序?qū)徚肆危?/span>他本人也多次向上級(jí)有關(guān)部門投訴，各級(jí)政法部門都有批示。但是，至今依然無(wú)音無(wú)訊。平頂山市檢察院的同志說(shuō)讓萬(wàn)新強(qiáng)另行起訴，可汝州市人民法院下裁定，二審平頂山中級(jí)人民法院也作出裁定，說(shuō)這是重復(fù)案件，駁回上訴，維持原判。

萬(wàn)新強(qiáng)說(shuō)：人民法院是群眾伸張正義的地方，法官背負(fù)著百姓的深切期望。人民法官當(dāng)秉承天職良心，俯下身子，用盡心力去解決人民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題。而不是不擔(dān)當(dāng)，不作為、糊弄百姓。希望大家給我評(píng)評(píng)理，究竟是哪一步錯(cuò)了？我應(yīng)該怎樣維護(hù)自己的權(quán)益？