9月18日，河南省社旗縣人民法院興隆法庭秉持司法為民、便民利民理念，深化智慧法院運(yùn)用，通過(guò)“云上法庭”線上成功調(diào)解一起車(chē)輛租賃合同糾紛案。經(jīng)承辦法官的耐心調(diào)解，原被告雙方成功就還款事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，案件得以圓滿(mǎn)結(jié)案，法官的高效調(diào)解贏得了雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)。
趙某因承包工程需要，租賃李某的挖掘機(jī)，經(jīng)雙方核算，趙某共欠李某挖掘機(jī)租賃費(fèi)共計(jì)4萬(wàn)元，趙某向李某出具欠條一份，雙方約定了還款日期。到期后，趙某僅支付4500元，下欠35500元未支付，李某經(jīng)多次催要未果，無(wú)奈訴至社旗法院。
受理該案后，承辦法官吳志浩認(rèn)真分析案情，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，矛盾也并非不可調(diào)和，鑒于雙方的合作基礎(chǔ)，調(diào)解無(wú)疑是最好的解決方式。承辦法官立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人，考慮到雙方均在外地，來(lái)庭參與調(diào)解的難度較大，為及時(shí)化解矛盾糾紛，征得雙方同意后，引導(dǎo)當(dāng)事人通過(guò)遠(yuǎn)程互聯(lián)網(wǎng)法庭進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)解。
調(diào)解過(guò)程中，承辦法官耐心向被告趙某釋法明理，趙某表示自己不是不愿意還款，只是因?yàn)樽约旱墓こ炭钜矝](méi)收回來(lái)，一時(shí)還不上這么多錢(qián)。了解到趙某的難處和還款的誠(chéng)心，承辦法官吳志浩以此為契機(jī)，與李某進(jìn)行溝通。對(duì)于趙某的現(xiàn)狀，李某表示理解，只要趙某有還款的誠(chéng)意，可以分期還款。最終，在法官的調(diào)解下，雙方就還款金額及還款時(shí)間達(dá)成一致意見(jiàn)，法庭當(dāng)即出具了調(diào)解書(shū)。至此，僅用兩個(gè)小時(shí)該起車(chē)輛租賃合同糾紛通過(guò)線上調(diào)解方式得以成功化解，案結(jié)事了。
近年來(lái)，社旗法院興隆法庭始終踐行司法為民的初心，發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋精神”，強(qiáng)化調(diào)解手段，高效快捷化解矛盾糾紛，為群眾辦實(shí)事解難題，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了的良好社會(huì)效果，切實(shí)讓群眾在矛盾化解中感受到司法的溫暖。
