耄耋老人贍養(yǎng)起糾紛 法院傾情調(diào)解促和諧

百善孝為先，孝順父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)老人更是子女無(wú)法推卸的法定義務(wù)，但百歲老人崔某卻因贍養(yǎng)問(wèn)題將兒子起訴至法院。考慮到案件處理效果直接關(guān)系到老人以后的生活，麥嶺法庭法官本著“辦理一個(gè)案件、重拾一份親情”的原則耐心調(diào)解，最終用親情感化眾人，讓這起贍養(yǎng)糾紛得以圓滿解決，讓老人老有所依，樂(lè)享晚年！

九十多歲的崔某已是耄耋之年，丈夫去世，有五個(gè)子女（現(xiàn)健在兩個(gè)），兒子常年在外打工，而老人的生活起居需要子女照顧，因日常生活中與兒媳產(chǎn)生矛盾，經(jīng)所在村委調(diào)解無(wú)效后將兒子訴至法院，要求兒子將自己送至養(yǎng)老院，所有費(fèi)用由兒子承擔(dān)。法官了解情況后主動(dòng)作為，受理案件后第一時(shí)間通知崔某兒子到庭調(diào)解。

承辦法官考慮到崔某行動(dòng)不便，在與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)溝通后，將調(diào)解工作放在村里進(jìn)行。本著“幼有所養(yǎng)，老有所依”的原則，承辦法官在深入了解案情之后，動(dòng)之以情，曉之以理，勸誡子女應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起贍養(yǎng)母親的義務(wù)，使老人在經(jīng)濟(jì)上得到供養(yǎng)、精神上得到慰藉、生活上得到照顧。承辦法官和調(diào)解員在充分了解雙方想法后，把釋法明理、親情修復(fù)貫穿調(diào)解始終，與老人及其子女進(jìn)行反復(fù)溝通，老人與兒子重新達(dá)成贍養(yǎng)約定，崔某也撤回起訴。

“說(shuō)完法律上的事情，我也要跟你們聊聊感情。作為子女除了在經(jīng)濟(jì)上要擔(dān)起責(zé)任，平時(shí)也要在精神上多陪伴老人。作為母親也一樣，年紀(jì)大了就要多享享福，多理解一下子女。”調(diào)解成功后，法官和當(dāng)事人嘮起了家常。

中華人民共和國(guó)民法典》第26條第2款規(guī)定：成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第1067條第2款規(guī)定：成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第19條規(guī)定：“贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務(wù)，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費(fèi)等權(quán)利?！?/span>

襄城縣人民法院麥嶺法庭不斷完善村委-各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心-法庭的矛盾化解三級(jí)模式。探索“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交，就地實(shí)質(zhì)化解”新路徑，將司法服務(wù)有機(jī)嵌入網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，推動(dòng)“基層共治”向“基層善治”轉(zhuǎn)變。