五星法庭主動(dòng)融入“警司訪+” 零距離化解百姓矛盾糾紛

2024年，新野縣人民法院五星法庭受理原告閆某分別訴其左右鄰居在其屋后違規(guī)搭建圍墻和鐵皮房，遮擋其廚房采光、通風(fēng)及排水不暢造成臥室墻體滲水起皮等兩起案件，起訴請(qǐng)求二被告拆除違章建筑、并賠償損失。五星法庭受理兩起案件后，多次到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地查看，并和原、被告分別溝通了解情況，得知原告起訴前已多次向鎮(zhèn)政府反映相關(guān)情況，但一直未得到解決，無(wú)奈之下起訴至法院。

五星法庭分析案情后認(rèn)為原告請(qǐng)求拆除二被告的違章建筑應(yīng)由人民政府相關(guān)行政機(jī)關(guān)予以解決，不屬于人民法院民事案件受案范圍，但是考慮到原告與二被告系鄰里關(guān)系，一旦案涉糾紛不能妥善解決，勢(shì)必會(huì)加劇雙方矛盾激化，沖突升級(jí)，甚至發(fā)展為信訪案件，不能簡(jiǎn)單一判了之，要下大功夫?qū)嵸|(zhì)性化解矛盾，解決糾紛。五星法庭聯(lián)合鎮(zhèn)平安辦、司法所、城建所、村委會(huì)，多達(dá)十幾次對(duì)原告和二被告進(jìn)行調(diào)解，二被告最終被法庭干警真誠(chéng)的態(tài)度和敬業(yè)的精神感動(dòng)，答應(yīng)自行拆除影響原告的圍墻和鐵皮房，案件調(diào)解終于有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。但后來(lái)二被告因各種原因遲遲沒有行動(dòng)，拆除工作多次擱置。法庭干警利用中午吃飯二被告在家時(shí)，幾乎每天都要趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行督促、勸說(shuō)，經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)20多天的不懈努力，二被告終于在3月28日徹底拆除違規(guī)建筑，消除了對(duì)原告房屋的影響，至此，兩起存在極大信訪隱患的案件得到圓滿解決，妥善化解。

五星法庭在踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的過程中，不斷創(chuàng)新、積極探索“楓橋經(jīng)驗(yàn)”新模式，深入落實(shí)庭所聯(lián)動(dòng)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，與派出所、司法所、綜治中心等基層治理單位形成聯(lián)動(dòng)，主動(dòng)融入“警司訪+”矛盾糾紛化解格局，發(fā)揮指導(dǎo)調(diào)解抓前端、治未病的功能作用。整合社會(huì)治理資源，對(duì)不同階段和性質(zhì)的矛盾分工協(xié)作，實(shí)質(zhì)性化解轄區(qū)內(nèi)的矛盾糾紛，有力助推溯源治理工作，使人民群眾的幸福感、獲得感、安全感得到極大提升。